Вопрос: Владимир Владимирович, пасхальное
перемирие завершилось? Какие оценки Вы могли бы ему дать? И какой сейчас
статус? Возобновились ли боевые действия после его окончания?
В.Путин: Боевые действия возобновились, мы об этом
сказали с самого начала, когда объявляли перемирие. Мы к перемирию всегда
относимся положительно, поэтому и выступили с такой инициативой. Тем более речь
идёт о светлых пасхальных днях. Это праздник для всех христиан, так сложилось в эти дни: и для католиков, и для протестантов, и для православных христиан.
Поэтому мы всегда
говорили, что мы относимся к любым мирным инициативам положительно. Надеемся,
что так же к этому будут относиться и представители киевского режима. Хотя мы
видели первичную реакцию. Я думаю, что это все заметили. Было опубликовано
заявление, согласно которому наше предложение рассматривалось как игра
судьбами, жизнями людей и так далее. Но там, видимо, нашлись кто-то поумнее,
кто подсказал, – скорее всего, это иностранные кураторы, – что отвергать такие
инициативы – это проигрышная позиция для киевского режима, и они быстро
согласились.
Сейчас мы видим,
что в киевском режиме пытаются перехватить инициативу и говорить о расширении
рамок и по времени, и по объектам поражения. Но мы должны подумать, конечно, и внимательно всё оценить, посмотреть на результаты. Я ведь, если вы
обратили внимание, и сказал с самого начала, когда встречался с начальником
Генерального штаба, что мы посмотрим, каков будет опыт объявления пасхального перемирия.
О чём он говорит? В целом, в целом мы наблюдаем снижение боевой активности со стороны противника.
Это правда. Это оценки в том числе и командующих нашими группировками. Тем не менее почти пять тысяч нарушений было, 4900. Из них шесть атак и 90 попыток
ударов БПЛА самолётного типа, по-моему, 400 артобстрелов. Но в целом
всё-таки снижение активности имело место. Мы это приветствуем и готовы
посмотреть на будущее.
Что касается
предложения не бить по объектам гражданской инфраструктуры – с этим надо разобраться.
Ну например: всем
хорошо известен удар наших Вооружённых Сил по конгресс-центру, по-моему,
Сумского университета. Гражданский это объект или нет? Гражданский. Но там
проходило награждение тех, кто совершил преступление в Курской области: и подразделений ВСУ, и националистов. И это те люди, которых мы считаем
преступниками, которые должны получить заслуженное возмездие за содеянное в приграничной области, в том числе в Курской. Они и получили это возмездие. Это
было сделано именно для того, чтобы их наказать. Это гражданский объект или
нет? Но режим использует эти гражданские объекты.
Или вот совсем
недавно, несколько дней назад, в Одесской области был нанесён удар нашими
Вооружёнными Силами. Это небольшой населённый пункт в Одесской области,
82 километра, по-моему, от Одессы. Ну и что это за объект? Сельхозобъект,
ангары сельхозпредприятия. Но там киевские власти вместе с иностранными
кураторами и помощниками организовали, пытались организовать не только
производство, но и испытания новой ракетной системы. Туда и был нанесён удар.
Так это гражданский объект или нет? Гражданский. Но он использовался для
военных целей.
Или проводят
какие-нибудь сборища в ресторане в каком-нибудь те люди, которые заслуживают
самого серьёзного наказания за содеянные преступления. Такое тоже было. В ресторане проводятся сходки, собрания, совещания, что-то отмечают там, водку
пьют и так далее. Вот туда тоже был нанесён один из ударов. Это гражданский
объект? Гражданский. Но цель какая? Военная.
С этим нужно
разобраться. Это всё предмет для тщательного исследования. Может быть, и в двустороннем порядке, в результате диалога. Мы этого не исключаем.
Так что мы всё это проанализируем и будем принимать
соответствующие решения на будущее.
Продолжение следует.