Ответы на вопросы представителей СМИ

По окончании пленарного заседания Форума будущих
технологий Владимир Путин ответил на вопросы представителей средств массовой
информации.

Вопрос:
Завершившийся саммит НАТО. Там, конечно, уже сложно понять: обещают Украине
членство в НАТО, не обещают или это только, что называется, перед носом чем-то маячат. Но всё-таки какой-то облегчённый путь якобы обещан.

Помимо этого «большая семёрка» приняла декларацию о неких
гарантиях безопасности Украины. Заявляется о том, что Украину будут
поддерживать «столько, сколько потребуется» – это цитата. Париж начинает
поставлять дальнобойные ракеты.

Как Вы всё это можете оценить и насколько серьёзные
угрозы это создаёт безопасности России, да и Украины тоже?

В.Путин:
Что
касается членства Украины в НАТО, мы неоднократно об это говорили – это создаёт
угрозы для безопасности России, очевидно. И, собственно говоря, причина
специальной военной операции, одна из причин – это угроза вступления Украины в НАТО.

Уверен, что это не повысит безопасность самой Украины, да и в целом сделает мир гораздо более уязвимым и приведёт к дополнительному
напряжению на международной арене.

Поэтому ничего хорошего в этом не вижу. Наша позиция
хорошо известна и давно сформулирована.

Что касается поставок вооружений, различного оружия, то мы видим, сколько надежд возлагалось на поставку и ракет достаточно дальнего
радиуса действия. Ну, что? Да, они ущерб наносят, но ничего критического в зоне
боевых действий не происходит с использованием этих ракет. То же самое танки
иностранного производства, боевые машины пехоты.

У нас на вчерашний вечер танков – только с 4 июля –
уничтожено 311 единиц, из них значительная часть, думаю, одна треть как минимум,
западного производства, в том числе «Леопарды».

Могу вам сказать, что украинские военнослужащие часто
отказываются даже садиться в эти танки. Почему? Потому что они являются
приоритетной целью для наших ребят, уничтожаются в первую очередь на поле боя –
и это малоприятное обстоятельство, которое, в общем, мешает их использовать. А горят они так же, как и все остальные – даже лучше, чем остальные, известные Т-72
советского производства.

Поэтому, с точки зрения возможного изменения [ситуации] на поле боя, новая поставка новых вооружений ничего не даст – только усугубит
ситуацию, причём усугубит для украинской стороны и будет разжигать дальше
конфликт. Если кто-то в этом заинтересован, а, судя по всему, такие
заинтересанты есть, то это самый лучший способ реализовать эту задачу –
разжигать конфликт дальше, поставлять новые вооружения.

Теперь по поводу безопасности. Мы уже много раз говорили:
любая страна имеет право на то, чтобы обеспечить свою безопасность, и, конечно,
она вправе выбирать тот способ достижения этой цели, который считает для себя
наиболее правильным.

Есть только одно ограничение. Оно связано с тем, что,
достигая безопасности одной страны, не должны создаваться угрозы для другой
страны. Поэтому мы исходим из понимания того, что этот принцип, который
многократно был продекларирован в различных международных документах, всё-таки
будет учитываться. А Украина, конечно, имеет право на обеспечение своей
безопасности.

Кстати говоря, в том проекте документа, о котором я уже
вспоминал неоднократно, а именно в проекте соглашения между Россией и Украиной,
который был подготовлен в Стамбуле и который был потом выброшен в мусорное
ведро украинским режимом, – в этом проекте очень подробно были изложены вопросы
обеспечения безопасности Украины. Нам ещё нужно было подумать, согласны ли мы
со всем, что там было изложено, но в целом считаю, что этот документ был
приемлемым.

Поэтому для нас нет ничего необычного в том, что сейчас
было продекларировано и в НАТО, и в «семёрке», и мы не против обсуждения
вопросов подобного рода. Но ещё раз повторяю: при обязательном условии
обеспечения безопасности Российской Федерации.

Продолжение
следует.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *